俄乌冲突刚爆发那会，美国积极推动各国提供武器，向乌克兰提供战争支持，而法国等欧洲国家拿出各种理由拖延，不肯过多参与俄乌冲突。但在两年多后的今天，欧洲国家发生了转变，它们已然成了俄乌冲突的“发动机”，积极程度甚至已经超过了美国。就像法国，正在要求美国参与自己提出的倡议，在乌克兰投入更多“军事资源”。

俄乌冲突

参考消息网报道称，按照马克龙的想法，北约各国应该把自己的军事人员派遣到乌克兰，就算不以军队的名义参与战争，也要以“军事教官”的名义训练乌克兰军队。在拜登访问法国之际，马克龙邀请美国共同派出军事教官。对此，美国白宫回应称，美国的立场从未改变，那就是不在乌部署军事人员，因此美国不参与法国提出的倡议。

美国做出这样的回应也不奇怪，因为美国公民不支持深度参与俄乌冲突。许多美国居民认为，美国与俄乌冲突的直接利益关联不大，因此没有必要过多介入。他们担心过多的军事介入会使美国陷入一场无休止的冲突，消耗大量的资源，而收益却有限。此外，一些人担心冲突升级会对美国的全球战略利益造成损害。

马克龙

再说了，俄乌冲突对全球经济产生了显著影响，包括能源价格上涨和供应链中断。美国居民担心这些经济波动会增加他们的生活成本，尤其是在能源和食品价格方面。他们担心美国过度参与冲突可能会进一步加剧这些经济问题，影响美国的经济稳定和复苏。

还有美国居民担心，美国过度介入可能会引发更广泛的军事冲突，甚至可能涉及到核武器等大规模杀伤性武器。这种担忧促使他们呼吁政府采取更为谨慎的外交手段来解决俄乌冲突，以避免直接的军事对抗。

白宫高官回应法国

同时，有些美国居民认为，美国的外交策略应该更加注重多边合作和国际法律，而不是单方面的军事干预。他们主张通过外交渠道和国际组织来解决俄乌冲突，以维护国际秩序和稳定。而俄乌冲突导致了大量的人员伤亡和人道主义危机，许多美国居民对此表示同情和关切。

在这样的情况下，拜登也不敢在俄乌冲突上过于激进，毕竟距离大选只剩下几个月时间了。此前，美国在预测俄乌冲突爆发方面的失误，以及在冲突初期对乌克兰的支持力度，都让民众感到失望。这种信任度的下降，对拜登政府的政策执行和国际形象产生了负面影响。

拜登

俄乌冲突成为了美国政治极化的一个新焦点。不同的政治派别在如何处理与俄罗斯的关系、以及对乌克兰的支持程度上存在明显分歧。这种分歧不仅在国会内部体现出来，也在公众舆论中形成了对立的阵营。

俄乌冲突要求美国重新审视和调整其外交政策，特别是在欧洲安全架构方面。拜登政府面临着如何平衡与俄罗斯的关系、如何维护欧洲盟友的安全以及如何推动解决冲突的复杂任务。这些外交挑战不仅考验着拜登政府的外交智慧，也可能对美国的全球战略产生长远影响。

选举

俄乌冲突导致的国际局势紧张可能会对拜登政府的国内政策议程产生影响。例如，政府可能需要将更多的资源和注意力转移到国防和外交领域，从而挤压了对国内经济和社会问题的关注和投入。这种资源的重新分配可能会引发国内政治的争议和不满。引起严重不满，那么必然会有大量选民不再支持拜登，进而导致拜登竞选失败。